<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Taalvervuiling</title>
	<atom:link href="http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/</link>
	<description>omdat het gewoon moet, dat webloggen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 08:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Eric</title>
		<link>http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/comment-page-1/#comment-15528</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 18:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/#comment-15528</guid>
		<description>H&#233;, die apostrof (zonder e) was me nog nergens opgevallen.
Ik ben iets meer op verbale communicatie gericht, ook door mijn werk als trainer. Hoogste irritatiegraad heeft bij mij &quot;ik irriteer me aan&quot;. Daar erger ik me wezenloos aan...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H&eacute;, die apostrof (zonder e) was me nog nergens opgevallen.<br />
Ik ben iets meer op verbale communicatie gericht, ook door mijn werk als trainer. Hoogste irritatiegraad heeft bij mij &#8220;ik irriteer me aan&#8221;. Daar erger ik me wezenloos aan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Maus</title>
		<link>http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/comment-page-1/#comment-15527</link>
		<dc:creator>Maus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 15:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/#comment-15527</guid>
		<description>Waar ik enkelvoud zei, bedoel ik meervoud.
Stop de tijd.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waar ik enkelvoud zei, bedoel ik meervoud.<br />
Stop de tijd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Maus</title>
		<link>http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/comment-page-1/#comment-15526</link>
		<dc:creator>Maus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 15:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/#comment-15526</guid>
		<description>Hun is al lang tweede persoon enkelvoud. Mag je alleen nog niet schrijven van de taalpolitie.
Qua apostrophe: Da’s dan eerder typografische vervuiling dan taalverloedering, lijkt me.
Je mag nog blij zijn dat een aanhalingsteken wordt ingevoegd. Voor hetzelfde geld staat er een gradenteken of een eenzaam accentje...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hun is al lang tweede persoon enkelvoud. Mag je alleen nog niet schrijven van de taalpolitie.<br />
Qua apostrophe: Da’s dan eerder typografische vervuiling dan taalverloedering, lijkt me.<br />
Je mag nog blij zijn dat een aanhalingsteken wordt ingevoegd. Voor hetzelfde geld staat er een gradenteken of een eenzaam accentje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ijsbrand</title>
		<link>http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/comment-page-1/#comment-15525</link>
		<dc:creator>ijsbrand</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 11:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jnnk.nl/2007/12/taalvervuiling/#comment-15525</guid>
		<description>Het is niet alleen Word, het is bijvoorbeeld ook software als Wordpress, die typografie uit handen neemt, maar dan fouten maakt omdat de algoritmen daarvoor op een andere taal staan afgesteld. Kan ik achteraf nog weer eens alle quootjes rechtsom terugdraaien door ze de merkwaardige code &#8217; te geven.
Dit heeft volgens mij niet veel met taalgevoel te maken, maar meer dat mensen zich eeuwig maar hebben aan te passen aan de beperkingen van technologie. En velen dit zonder nadenken doen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is niet alleen Word, het is bijvoorbeeld ook software als WordPress, die typografie uit handen neemt, maar dan fouten maakt omdat de algoritmen daarvoor op een andere taal staan afgesteld. Kan ik achteraf nog weer eens alle quootjes rechtsom terugdraaien door ze de merkwaardige code &#8217; te geven.<br />
Dit heeft volgens mij niet veel met taalgevoel te maken, maar meer dat mensen zich eeuwig maar hebben aan te passen aan de beperkingen van technologie. En velen dit zonder nadenken doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

