Ik begin het te begrijpen, geloof ik.
Sinds het begin van deze zomer loopt iedereen hier op Birkenstocks. En dan niet op de schoenen die ze maken, maar op de gezondheidsslippers, de zusterslippers. Enkele uitzonderingen daargelaten, hebben de meisjes meestal die met één bandje en de jongens meestal die met twee bandjes. En natuurlijk allemaal mét het ultra-gezonde voetbed.
Afgelopen zaterdag stond er een rij van minstens vijftien meter bij de Birkenstockwinkel in Covent Garden. Deze zomer werden de Birkenstocks hip, heel hip. Iedereen heeft ze en ik begreep er geen snars van.
Maar nu begrijp ik het wel, denk ik. Iedereen loopt hier meer dan in Nederland en iedereen wordt geteisterd door blaren en pijnlijke voeten bij moeilijke schoenen. Ik ook. Ik heb wel hakken, maar ben niet zo goed met hakken. Ik heb wel schoenen met punt, maar ben niet zo goed met een punt. Dus loop ik heel veel op mijn sneakers, maar die zijn warm. Gewone teenslippers zijn na een paar uur ook niet meer zo comfortabel, en mijn leuke slippers hebben alles behalve een voetbed.
Nu ligt de oplossing ook voor mij voor het grijpen, en eigenlijk zijn ze ook niet heel stom, die Birkenstocks. Er mag weer comfortabel schoeisel aangeschaft worden. Echter, eenmaal terug in Nederland zal niemand me begrijpen. Daar moet ik toch eigenlijk echt op de Teva’s.
jij gaat een trent zetten!
een trend bedoel ik
Birkenstocks zijn op zeker wel zeer stom en wat zijn Teva’s? Ik bedoel, schoenen horen bij het modebeeld en daar past een beetje open Birkenstock dus echt niet in, dat modebeeld dus. Birckenstock bah!
Tegol de regons! Teva’s=fout, Birckenstocks=ook fout… Niet doen hoor! Laat die zogenaamde mode of hipheid maar zitten, brrrrr, sandalen, yuk
Teva’s zijn helegaar niet fout. Ik ken zelfs een zeker iemand die ze eerst heel fout vond maar wel een hele vakantie rondliep op haar nieuwe, mooie blauwe Teva’s :-)
Tssk. Tot zover het Teva-bevrijdingsfront-aksiekomietee!
Nou ga ik me dus niet uitlaten over dit postje. M’n mening over s(ch)andalen en dergelijk excuus voor een schoeisel heb ik al eens gegeven in een van m’n eigen tekstjes.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaah
M.R. te A. op Teva’s?
is er dan niets meer heilig? Het Commitee Korte Broeken Nee! zal haar werkterrein binnenkort uitbreiden… Op naar de stencilmachine!
Kan iemand mij uitleggen wat in godsnaam die Teva’s zijn?
…Kom ik van een andere planeet of zo?
Comfort rulez, groot gelijk, al is het minstens zo mooi om de inconsequentie ervan te zien!
Teva? Weet je niet wat een teva is? Teva is een merk net zoals nike. Zie bijvoorbeeld de zinsnede: “Vet gave Nike’s heb je daar”. En zoals bij alle merknamen die ineens een item worden. Niet doen. Ik heb zelf ook een paar Teva`s, daar niet van. Ik gebruik ze alleen waar ze voor bedoeld zijn. De Teva sandaal is ontwikkeld als licht gewicht sandaal/slipper. Waarom? Als je in de alpen rondsjouwd van hut naar hut op je zware AB klasse bergschoenen is het best wel eens lekker om iets anders aan je voeten te hebben dan die klompen leer van een kilo per stuk. Dus om heel kort te zijn de teva hoort in Nederland in huis naast de slippers en de sloffen.
Dat Birkenstocks hip zouden zijn, was zelfs De Standaard al opgevallen. Dit weekend wijdde ze er een artikel aan. Dat mij het nog niet opgevallen was, daar kan ik alleen maar blij om zijn…
Doe mij maar Teva’s!
Hoe kan iets waarvan de drager vindt dat het lekker loopt, ligt, zit of staat nou ooit fout wezen? Weg met de dictatuur van de peer group!
don’t believe the birckenstock-hype.
hoewel, ik werd 10 jaar geleden ook raar aangekeken vanwege mijn nike-sandalen.
De dictatuur van de peer groep, pim? haha!
Ik zou zeker die Birkenstocks (wat een nare naam het doet me aan de tweede wereldoorlog denken) aanschaffen. Dan wel de leukste natuurlijk, en dan juist de blits maken hier in NL!
Wat in London nu hip is, is over een jaartje hip in Nederland dus gewoon kopen die schoenen.