JNNK!

blogt

denken

18 maart 2003 | 3 reacties »

Hoe is het mogelijk dat je een gedachte voor een fractie van een seconde denkt, en je daarna met geen mogelijkheid die gedachte kan herinneren, terwijl je weet dat je ‘m had?

blogt
  1. Demos zegt:

    Of een gesprek hebben, even afgeleid zijn en allebei niet meer weten wat het onderwerp was? Of wat ook leuk is: proberen te bedenken hoe je in hemelsnaam bent uitgekomen op het laatste onderwerp. Maar geen idee waarom je het zo snel vergeet…

  2. jnnk zegt:

    al dat soort dingen houden me inderdaad wel eens bezig… vreemd soms hoe dat allemaal werkt. dat je soms ook niet meer weet wat je hebt gegeten de dag ervoor, wat er natuurlijk nooit echt toe kan doen (voedselallergie?n of -vergiftingen daargelaten), maar dat je dat wel heel vervelend kan vinden.

  3. Bart zegt:

    Geweldige vraag.
    Het doet me denken aan het boek ‘Consciousness explained’ van bewustzijnsfilosoof Daniel Dennett. Veel mensen denken dat er in je hoofd een soort mannetje zit dat de film van het bewustzijn aan zich voorbij ziet trekken. Dennett
    stelt dat er in onze hersens eigenlijk helemaal niet zo’n duidelijk ‘nu’ bestaat. Het bewustzijn werkt veel meer als een soort redactiekamer, waar allerlei prikkels binnenkomen waarop vervolgens selectie wordt toegepast. Prikkels worden gecombineerd opgeslagen in het korte termijngeheugen, verbonden aan emoties, kortom een heel proces. Dat proces strekt zich in tijd veel langer uit dan je zou denken. En is dus ook redelijk foutgevoelig. (Een van de redenen waarom ooggetuigenverslagen zo heikel zijn)
    Daarop voortspeculerend (en ongetwijfeld wetenschappelijk nogal on-exact geformuleerd) is het misschien dat er in die redactiekamer iets fout gaat bij het doorsturen van de gedachte naar het kortetermijngeheugen, terwijl de bijbehorende emotionele lading wel blijft hangen. Dan zou je dus voelen dat je iets dacht, maar de daadwerkelijke gedachte niet meer kunnen oproepen.
    Nogmaals, een interessante vraag!

Reageer